Γνωμοδότηση ΝΣΚ 310-2004

nsk

Τουριστικοί λιμένες σκαφών αναψυχής. Δεν απαγορεύεται η υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης τουριστικού λιμένα με πρόσωπο διαφορετικό από εκείνο με πρωτοβουλία του οποίου έγινε η χωροθέτηση, αν το τελευταίο ως κύριος παράκτιου ακινήτου συμπράξει για την εκούσια μεταβίβαση της κυριότητας στο Δημόσιο κατά το μέρος που αυτό περιλαμβάνεται στη χερσαία ζώνη του τουριστικού λιμένα και μεταβιβάσει όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του από την πράξη χωροθέτησης. Γνωμ. ΝΣΚ 310-2004 … [Read more...]

Γνωμοδότηση ΝΣΚ 303-2004

nsk

Χορήγηση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας εργαστηρίου Πυρηνικής Ιατρικής. Μεταβίβαση άδειας σκοπιμότητας και ειδικής άδειας λειτουργίας. 1) Η διαδικασία που ακολουθήθηκε μέχρι την ημερομηνία υποβολής του ερωτήματος από τη Διοίκηση, σχετικά με την έκδοση άδειας λειτουργίας εργαστηρίου ραδιοϊσοτόπων είναι νόμιμη, καθόσον η έκδοση της νέας άδειας λειτουργίας θα επιφέρει αυτοθρόως την κατάργηση της προγενέστερης άδειας, τόσο σκοπιμότητας όσο και λειτουργίας. 2) Η αίτηση της εταιρείας με την επωνυμία … [Read more...]

Πέθανε ο Ορέστης Δουμάνης της «Ελληνικής Αρχιτεκτονικής»

doumanis

Ο ιδρυτής των δύο μακροβιότερων και εγκυρότερων περιοδικών αρχιτεκτονικής στην Ελλάδα, ο Ορέστης Δουμάνης άφησε την τελευταία του πνοή το βράδυ της Μεγάλης Πέμπτης. «Στη δεκαετία του 1960, ο Δουμάνης υπηρέτησε τον στόχο της μεταρρύθμισης μέσω της καθαρής στράτευσης υπέρ του μοντέρνου. Δεν αμφιταλαντεύτηκε: θεώρησε ότι ο εντόπιος νεοπαραδοσιακός ακαδημαϊσμός και η παρακμή του γούστου θα πρέπει να αντιμετωπιστούν με τα εργαλεία μιας κρυστάλλινης νεωτερικής ανασυγκρότησης. Επέλεξε την αντίσταση … [Read more...]

ΥΠΕΚΑ: Καμία ανησυχία για όσους τακτοποίησαν αυθαίρετα με τον Ν. 4014/11

afthaireta

Αντιμέτωπο με μια ωρολογιακή βόμβα η οποία κινδυνεύει να τινάξει στον αέρα ακόμη και τα θεμέλια της νέας νομοθετικής ρύθμισης για τα αυθαίρετα, της οποίας η διαβούλευση ολοκληρώθηκε την περασμένη Κυριακή (28/4/2013) βρίσκεται το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ). Μετά την απόφαση-κόλαφο του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) ενάντια στην «τακτοποίηση» αυθαιρέτων - χθες Μ. Τετάρτη, κεκλεισμένων των θυρών η Ολομέλεια έκρινε κατά πλειοψηφία αντισυνταγματικό τον Ν … [Read more...]

Kaleikini v. Yoshioka

us-sc-hawaii

Plaintiff brought this suit against the City and County of Honolulu and the State, challenging the approval of a rail project and arguing that state law required that an archaeological inventory survey be completed prior to any approval or commencement of the project. The circuit court granted summary judgment in favor of the City and State on all of Plaintiff's claims. The Supreme Court vacated the circuit court's judgment on Plaintiff's claims that challenged the rail project under Haw. Rev. … [Read more...]

Butler v. Charles Powers Estate

us-sc-pennsylvania

The issue before the Supreme Court in this case centered on whether a deed executed in 1881 reserving the subsurface and removal rights of "one half of the minerals and petroleum oils" in the grantor included any natural gas contained within the shale formation beneath the subject land. The trial court, relying on the 1882 Supreme Court decision "Dunham & Shortt v. Kirkpatrick," (101 Pa. 36 (Pa. 1882)) and its progeny, held that because the deed reservation did not specifically reference … [Read more...]

Hannaford Brothers Co. v. Town of Bedford

us-sc-newhampshire

Petitioner Hannaford Brothers Company appealed a superior court order that dismissed its appeal of a Town of Bedford Zoning Board of Adjustment (ZBA) decision for lack of standing. Petitioner owned and operated a 36,541 square foot supermarket on Route 101 in Bedford’s commercial district. Petitioner obtained planning board approval for its supermarket in November 2006, shortly after the Town of Bedford (Town) enacted a zoning ordinance amendment restricting the size of any single building in … [Read more...]

Laclede Gas Co. v. St. Charles County

us-coa-8th

This dispute involved the rights of the County and the rights of a public utility, Laclede, in shared easements. On appeal, the County challenged the district court's grant of Laclede's motion for preliminary injunction. The order enjoined the County from, among other things, constructing any additional portion of retaining wall on top of gas lines on the Pitman easement; removing, or hiring another entity to remove any portion of the Pitman Hill Road gas lines located on the Pitman easement; … [Read more...]

MD Mall Assocs. v. CSX Transp., Inc

US-CoA-3rd

The mall is bounded by a railroad track and drainage ditches owned by CSX. Houses beyond the track are higher than the track, which is higher than the mall. CSX’s predecessor installed a berm, straddling the property line, to prevent storm water from flowing onto the mall property. In 2010 storm water breached the berm. Runoff and debris from CSX’s property flowed down the slope and overwhelmed a private storm water inlet in the mall parking lot. CSX assured mall representatives that it planned … [Read more...]

Idaho Bd of Land Comm v. Kaseburg

US-SC-Idaho

Petitioner Peter Kaseburg was a littoral owner on Lake Pend Oreille who held an encroachment permit for a series of decaying wooden pilings that were driven into the lakebed in the 1930s. With the exception of a single piling that a neighboring marina uses to anchor one of its docks, the pilings never had any known navigational purpose. Petitioner applied to the Idaho Department of Lands (IDL) for a permit to replace ten of the wooden pilings with steel pilings, but failed to specify any … [Read more...]

City of Okoboji v. Parks

us-sc-iowa

A lakefront property was zoned residential but was historically operated as a marina pursuant to special-use permits allowing nonconforming use. The Supreme Court previously held that while the use of the property as a marina was lawful under the special-use permits, the permits did not allow an expansion of use that included on-premises consumption of alcohol with live entertainment, karaoke, and full-moon parties. The owner of the property subsequently sought to operate a bar on a structure … [Read more...]

Whitley v. Robertson County

us-sc-kentucky

At dispute in this case was passway located in Robertson County. Appellants, several individuals, contended that the passway was a private drive, whereas Appellees, Robertson County and one individual, contended that the passway was a county road. Appellants unsuccessfully petitioned the county fiscal court to abandon, or discontinue, the county road system. Appellants then filed a complaint in the circuit court seeking a declaratory judgment that the disputed section was not a lawfully adopted … [Read more...]

Sunapee Difference, LLC v. New Hampshire

us-sc-newhampshire

Plaintiff The Sunapee Difference, LLC appealed: (1) a superior court order that granted summary judgment to the State on Sunapee’s claims for breach of contract, equitable estoppel, promissory estoppel, breach of an implied covenant of good faith and fair dealing, reformation, and inverse condemnation; and (2) an order partially granting the State's motion to dismiss Sunapee's inverse condemnation claim. The State appealed the superior court's order that ruled Sunapee had standing to bring a … [Read more...]

Defenders of Wildlife, et al v. Jackson

us-coa-columbia

Defenders sued the EPA based on the EPA's alleged failure to promptly promulgate revisions to certain effluent limitations and effluent limitations guidelines under the Clean Water Act (CWA), 33 U.S.C. 1251 et seq. UWAG, an association of energy companies and three national trade associations of energy companies, appealed the denial of intervention and also asserted that the court should vacate the district court's order entering a consent decree between Defenders and the EPA because the … [Read more...]

Mingo Logan Coal Co. v. EPA

us-coa-columbia

Mingo Logan applied to the Corps for a permit under section 404 of the Clean Water Act (CWA), 33 U.S.C. 1344, to discharge dredged or fill material from a mountain-top coal mine in West Virginia into three streams and their tributaries. The Corps issued the permit to Mingo Logan, approving the requested disposal sites for the discharged materials. Four years later, the EPA invoked its subsection 404(c) authority to "withdraw" the specifications of two of the streams as disposal sites, thereby … [Read more...]

Απόφαση βόμβα του ΣτΕ τινάζει στον αέρα την τακτοποίηση αυθαιρέτων

afthaireta1

Αντισυνταγματική έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) την τακτοποίηση των αυθαιρέτων. Σύμφωνα με πληροφορίες, σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν, κατά πλειοψηφία,  αντισυνταγματικό στο σύνολό του τον νόμο 4014/2011. Η απόφαση αυτή του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου οδηγεί σε αδιέξοδο τους περίπου 500.000 αυθαιρετούχους, οι οποίοι έσπευσαν να υπαχθούν στον περίφημο νόμο Παπακωνσταντίνου. Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, δεν έχει ακόμη … [Read more...]

MD Mall Assocs. v. CSX Transp., Inc

us-coa-4th

The mall is bounded by a railroad track and drainage ditches owned by CSX. Houses beyond the track are higher than the track, which is higher than the mall. CSX’s predecessor installed a berm, straddling the property line, to prevent storm water from flowing onto the mall property. In 2010 storm water breached the berm. Runoff and debris from CSX’s property flowed down the slope and overwhelmed a private storm water inlet in the mall parking lot. CSX assured mall representatives that it planned … [Read more...]